Comments for astrologische blog _ dagboek met horoscopen http://astrologie.memento-vivi.com astrologische blog _ dagboek met horoscopen, onderzoeken en beschrijvingen van relaties uit Curacao Wed, 20 Jul 2011 15:13:35 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Comment on Onderzoek Astrologie & echtscheidingen by Fred Volkers http://astrologie.memento-vivi.com/relaties/onderzoek-astrologie-en-echtscheidingen/comment-page-1/#comment-71 Fred Volkers Wed, 20 Jul 2011 15:13:35 +0000 http://astrologie.memento-vivi.com/?p=30#comment-71 Onderzoek 1: Naar leeftijden zonder tijd, op 12 uur 's middags gezet. Hoe jonger overleden hoe meer vierkanten. Meer harmonische aspecten tussen 80-87 jaar. Boven en onder deze leeftijd minder harmonische aspecten. Opvallend: Mars en Venus werken tegenovergesteld in deze bij de twee verschillende geslachten. Bij 1200 mensen en zeer significant. (Later pas, omdat ik mannen en vrouwen ging scheiden). Onderzoek 2: 700 mensen die nieuwe nier kregen. De eerste 15 significant, de rest niet, hiermee gestopt. Onderzoek 3: Schakers (top) vrouwen: venus bovengemiddelde driehoeken mannen uranus/mercurius standen deze weer wel significant 600 mensen. Wel interessant doch ook al jaren geleden. Onderzoek 1: Naar leeftijden zonder tijd, op 12 uur ‘s middags gezet. Hoe jonger overleden hoe meer vierkanten. Meer harmonische aspecten tussen 80-87 jaar. Boven en onder deze leeftijd minder harmonische aspecten. Opvallend: Mars en Venus werken tegenovergesteld in deze bij de twee verschillende geslachten. Bij 1200 mensen en zeer significant. (Later pas, omdat ik mannen en vrouwen ging scheiden).

Onderzoek 2: 700 mensen die nieuwe nier kregen. De eerste 15 significant, de rest niet, hiermee gestopt.

Onderzoek 3: Schakers (top) vrouwen: venus bovengemiddelde driehoeken mannen uranus/mercurius standen deze weer wel significant 600 mensen. Wel interessant doch ook al jaren geleden.

]]> Comment on Pluto en vorige levens by Bastiaens http://astrologie.memento-vivi.com/dagboek/pluto-vorige-levens/comment-page-1/#comment-57 Bastiaens Thu, 03 Jun 2010 13:40:03 +0000 http://astrologie.memento-vivi.com/?p=43#comment-57 Beste, Ik las met aandacht bovenstaande. Pluto is inderdaad geen 'gemakkelijke' planeet ter duiding... Wat ik U wou vragen : kan U mij 'uitleggen' het waarom (ik heb nl. Pluto in huis 1 - bijna op de ascendant - in teken MAAGD in oppositie met Jupiter in huis 7 in VISSEN en dit 'overbrugd' door enerzijds het sextiel tussen Pluto (bij benadering) en MAAN en NEPTUNUS in huis 3 (Schorpioen) en anderzijds trigoon tussen Jupiter en Neptunus Aldus een 'overbrugging' van de oppositie tussen Jupiter en Pluto... Ik heb reeds JAREN moeite om 'een job' die 'past bij mij te vinden en vooral te behouden'.... Steeds weer tegenstand bij mensen en een hoop afgunst bij alles wat ik doe of wil doen... Ik val vaak opnieuw in machtsverwikkelingen tussen anderen maar waarbij ik geimpliceerd wordt met alle gevolgen EN inderdaad - in het algemeen (ik ben ondertussen 48 geworden...) nooit een 'gemakkelijk' leven gehad Verder : in huis 6 : Saturnus in teken Waterman Zon in huis 10 (stier = eveneens mijn geboorteteken) en Mercurius en Venus in huis 10 maar wel in vierkant met Uranus in huis 12 Heb veel problemen door boosaardigheid uit verleden berokkent door 'administratieve instanties - oa universiteit....en bepaalde individus uit 'geheime genootschappen'... Enfin - teveel om op te noemen Maar dat alles heeft me doen vechten.... Wanneer hetb resultaat ?? In een volgend leven ??! Kunt U mij uw mening geven ? Dank ! (eigenlijk geen 'reactie' op uw tekst maar ... Beste,
Ik las met aandacht bovenstaande.
Pluto is inderdaad geen ‘gemakkelijke’ planeet ter duiding…

Wat ik U wou vragen : kan U mij ‘uitleggen’ het waarom (ik heb nl. Pluto in huis 1 – bijna op de ascendant – in teken MAAGD in oppositie met Jupiter in huis 7 in VISSEN en dit ‘overbrugd’ door enerzijds het sextiel tussen Pluto (bij benadering) en MAAN en NEPTUNUS in huis 3 (Schorpioen) en anderzijds trigoon tussen Jupiter en Neptunus
Aldus een ‘overbrugging’ van de oppositie tussen Jupiter en Pluto…

Ik heb reeds JAREN moeite om ‘een job’ die ‘past bij mij te vinden en vooral te behouden’….
Steeds weer tegenstand bij mensen en een hoop afgunst bij alles wat ik doe of wil doen…
Ik val vaak opnieuw in machtsverwikkelingen tussen anderen maar waarbij ik geimpliceerd wordt met alle gevolgen

EN inderdaad – in het algemeen (ik ben ondertussen 48 geworden…) nooit een ‘gemakkelijk’ leven gehad

Verder : in huis 6 : Saturnus in teken Waterman
Zon in huis 10 (stier = eveneens mijn geboorteteken) en Mercurius en Venus in huis 10 maar wel in vierkant met Uranus in huis 12

Heb veel problemen door boosaardigheid uit verleden berokkent door ‘administratieve instanties – oa universiteit….en bepaalde individus uit ‘geheime genootschappen’…

Enfin – teveel om op te noemen

Maar dat alles heeft me doen vechten….

Wanneer hetb resultaat ??

In een volgend leven ??!

Kunt U mij uw mening geven ?

Dank !

(eigenlijk geen ‘reactie’ op uw tekst maar …

]]> Comment on Vertex by Angèle http://astrologie.memento-vivi.com/dagboek/vertex/comment-page-1/#comment-56 Angèle Fri, 05 Feb 2010 22:39:06 +0000 http://astrologie.memento-vivi.com/?p=32#comment-56 Hallo Iren, Heb je al iets ontdekt met je Vertex? Ik heb Vx conjunct Maan in Scorpio op de cusp van 6. Heb jij een idee wat dat zou kunnen betekenen, ik heb geen website alleen een email adres. Bedankt voor mee denken, Angèle Hallo Iren,
Heb je al iets ontdekt met je Vertex?
Ik heb Vx conjunct Maan in Scorpio op de cusp van 6.
Heb jij een idee wat dat zou kunnen betekenen, ik heb geen website alleen een email adres.
Bedankt voor mee denken,
Angèle

]]> Comment on Astrologisch denken by TOM MACIAN http://astrologie.memento-vivi.com/dagboek/astrologisch-denken/comment-page-1/#comment-16 TOM MACIAN Mon, 06 Oct 2008 06:36:05 +0000 http://astrologie.memento-vivi.com/?p=25#comment-16 Astrologie willen bewijzen is in tegenspraak met de astrologische principes. Saturnus wijst in de astrologie het exacte logische denken aan. Uranus hoort bij de astrologie en is nu juist datgene wat Saturnus niet is. Uranus is een verbreker van vaste patronen. Hij wil afwijken van het horizontale denken en dit doorbreken door van boven af met vreemde invallen te komen. Saturnus kunnen we zien als het kruispunt met stoplichten, waar we niet verder kunnen of mogen omdat er een rood stoplicht is, dat van ons vraagt om te stoppen. Uranus is de rotonde, waar je door mag rijen, zolang de weg voor je vrij is. We zien dan ook dat er steeds meer mensen door het rode licht rijden omdat ze menen te kunnen zien dat de weg toch vrij is en dat ze het verbod van Saturnus rustig kunnnen doorbreken met een uranische geestesinstelling. Ze hoeven zich niet aan de regels te houden, zolang alles veilig lijkt te zijn. Hint voor logates. Laat het uranus eens wat meer toe in je leven. Hij kan voor een revolutie zorgen in je denken. Astrologie willen bewijzen is in tegenspraak met de astrologische principes. Saturnus wijst in de astrologie het exacte logische denken aan. Uranus hoort bij de astrologie en is nu juist datgene wat Saturnus niet is. Uranus is een verbreker van vaste patronen. Hij wil afwijken van het horizontale denken en dit doorbreken door van boven af met vreemde invallen te komen. Saturnus kunnen we zien als het kruispunt met stoplichten, waar we niet verder kunnen of mogen omdat er een rood stoplicht is, dat van ons vraagt om te stoppen. Uranus is de rotonde, waar je door mag rijen, zolang de weg voor je vrij is. We zien dan ook dat er steeds meer mensen door het rode licht rijden omdat ze menen te kunnen zien dat de weg toch vrij is en dat ze het verbod van Saturnus rustig kunnnen doorbreken met een uranische geestesinstelling. Ze hoeven zich niet aan de regels te houden, zolang alles veilig lijkt te zijn. Hint voor logates. Laat het uranus eens wat meer toe in je leven. Hij kan voor een revolutie zorgen in je denken.

]]> Comment on Onderzoek Astrologie & echtscheidingen by Fred Opmeer http://astrologie.memento-vivi.com/relaties/onderzoek-astrologie-en-echtscheidingen/comment-page-1/#comment-8 Fred Opmeer Mon, 19 May 2008 13:18:55 +0000 http://astrologie.memento-vivi.com/?p=30#comment-8 Hallo Iren, Leuk dat je een link naar dit artikel over astrologisch onderzoek naar echtscheidingen hebt gemaakt. Ik ben die astroloog die deze wetenschappers heb geholpen mijn karakter-matching methode te gebruiken voor hun statistische onderzoek. Het artikel laat maar een deel van het totale onderzoek zien, aan de rest wordt momenteel gewerkt. Dit wordt internationaal gepubliceerd (in het engels), waarbij ik de (astrologische) mede-auteur wordt. Dit onderzoek is in zoverre erg belangrijk omdat het het grootste astrologische onderzoek is dat ooit is uitgevoerd (8,4 miljoen geboortedata) en omdat het onderzoek statistisch significante resultaten met de gebruikte astrologische methodes laat zien. Vraag: wat voor onderzoek doe jij precies en heb je daar al interessante resultaten gevonden? met vriendelijke groet, dr. Fred Opmeer Hallo Iren,

Leuk dat je een link naar dit artikel over astrologisch onderzoek naar echtscheidingen hebt gemaakt. Ik ben die astroloog die deze wetenschappers heb geholpen mijn karakter-matching methode te gebruiken voor hun statistische onderzoek. Het artikel laat maar een deel van het totale onderzoek zien, aan de rest wordt momenteel gewerkt. Dit wordt internationaal gepubliceerd (in het engels), waarbij ik de (astrologische) mede-auteur wordt.
Dit onderzoek is in zoverre erg belangrijk omdat het het grootste astrologische onderzoek is dat ooit is uitgevoerd (8,4 miljoen geboortedata) en omdat het onderzoek statistisch significante resultaten met de gebruikte astrologische methodes laat zien.

Vraag: wat voor onderzoek doe jij precies en heb je daar al interessante resultaten gevonden?

met vriendelijke groet,

dr. Fred Opmeer

]]> Comment on Astrologisch denken by Logates http://astrologie.memento-vivi.com/dagboek/astrologisch-denken/comment-page-1/#comment-5 Logates Sun, 04 May 2008 18:34:45 +0000 http://astrologie.memento-vivi.com/?p=25#comment-5 Beste Irèn, Bedankt voor je reactie! Ik heb je reactie met interesse gelezen, maar ik mis helaas jouw definitie (of DE definitie) van “astrologisch denken”. Zonder die definitie is het moelijk voor mij doordacht te reageren. Ik geloof meteen dat “astrologisch denken” verweven is in de cultuur van veel volkeren, maar dat is geen bewijs voor de validiteit van astrologie. Naar mijn weten beweert astrologie dat er een verband bestaat tussen de stand van hemellichamen en het menselijk leven. Tot zover is dat bij testen nooit gebleken. Bij de meeste recente test met 2000 “tijd-tweelingen” (mensen die op hetzelfde moment zijn geboren) bleek weer dat er geen enkele noemenswaardige overeenkomsten waren tussen de levens, karakters, banen, enz. van de “tijd-tweelingen”. Volgens fundamentalistische astrologiche principes zou dat wel het geval moeten zijn. Als je dus onder “astrologisch” denken de invloed van hemellichamen op menselijk leven verstaat moet ik je teleurstellen: dat is nog nooit bewezen. Zoals altijd bij paranormale fenomenen: gelovigen kiezen ervoor hun ogen te sluiten voor negatief bewijs. Dat is begrijpelijk: als het geloof in een dergelijk fenomeen een belangrijk onderdeel van je leven is is het simpelweg niet praktisch dat ineens te laten vallen. Het is dan ook zeker niet mijn doel jouw mening omtrent astrologie te veranderen. Ik probeer slechts te laten zien dat er in de logica geen plaats is voor geloof in astrologie. Die twee bijten elkaar wel degelijk: in de logica is empirisch bewijs sluitend en dat bewijs is er niet voor astrologie! LOGATES Beste Irèn,

Bedankt voor je reactie! Ik heb je reactie met interesse gelezen, maar ik mis helaas jouw definitie (of DE definitie) van “astrologisch denken”. Zonder die definitie is het moelijk voor mij doordacht te reageren.

Ik geloof meteen dat “astrologisch denken” verweven is in de cultuur van veel volkeren, maar dat is geen bewijs voor de validiteit van astrologie.

Naar mijn weten beweert astrologie dat er een verband bestaat tussen de stand van hemellichamen en het menselijk leven. Tot zover is dat bij testen nooit gebleken. Bij de meeste recente test met 2000 “tijd-tweelingen” (mensen die op hetzelfde moment zijn geboren) bleek weer dat er geen enkele noemenswaardige overeenkomsten waren tussen de levens, karakters, banen, enz. van de “tijd-tweelingen”. Volgens fundamentalistische astrologiche principes zou dat wel het geval moeten zijn. Als je dus onder “astrologisch” denken de invloed van hemellichamen op menselijk leven verstaat moet ik je teleurstellen: dat is nog nooit bewezen.

Zoals altijd bij paranormale fenomenen: gelovigen kiezen ervoor hun ogen te sluiten voor negatief bewijs. Dat is begrijpelijk: als het geloof in een dergelijk fenomeen een belangrijk onderdeel van je leven is is het simpelweg niet praktisch dat ineens te laten vallen. Het is dan ook zeker niet mijn doel jouw mening omtrent astrologie te veranderen. Ik probeer slechts te laten zien dat er in de logica geen plaats is voor geloof in astrologie. Die twee bijten elkaar wel degelijk: in de logica is empirisch bewijs sluitend en dat bewijs is er niet voor astrologie!

LOGATES

]]>